Dedução da soma dos termos de PG’s finitas e infinitas

Atualmente estou fazendo o curso Variáveis Complexas na graduação, e meu professor passou um exercício em que eu tinha que calcular a soma de uma PG específica, onde os termos da PG eram números complexos. Esse foi o estopim para eu começar esse post, pois isso é conteúdo que ele assumiu que eu já sabia e eu não sabia.

Ainda bem que ele é um bom professor, e quando pedi para que ele fizesse o exercício numa aula, ele foi a primeira pessoa a me explicar o que farei nesse post.

O que farei é a dedução da soma dos termos de uma PG (complexa ou não). Farei a dedução para PG’s finitas e infinitas.

Além disso, também comentarei um pouquinho sobre séries.

Dedução da soma dos termos de uma PG finita

Seja \{a_n\} uma sequência finita que também é uma progressão geométrica. Vou denotar a soma dos termos dessa PG como S_n.

Isso significa que:

    \[S_n = a_1 + a_2 + ... + a_i + ... + a_n\]

onde a_i é o i-ésimo termo da PG.

Por se tratar de uma PG, temos que a_n = a_i \cdot q^{n-i}, onde q é a razão da PG.

(caso essa segunda igualdade não esteja clara para você, há uma explicação/dedução dela no livro Noções de Matemática – Volume 2)

Na primeira igualdade, podemos colocar uma razão em evidência e obter:

    \[S_n = a_1 + q(a_1 + ... + a_{n-1})\]

Notando que a_1 + ... + a_{n-1} = S_n - a_n, teremos que:

    \[S_n = a_1 + q(S_n - a_n)\]

Supondo que q \neq 1 e isolando S_n, teremos finalmente que:

    \[S_n = \frac{q \cdot a_n - a_1}{q - 1}\]

(faça as contas sozinho(a)!!)

E aí está a dedução da soma dos termos de qualquer PG finita. Mas se quisermos S_n em termos apenas de a_1 e q, precisamos reparar que q \cdot a_n = q \cdot a_1 \cdot q^{n-1} = a_1 \cdot q^n. Logo, podemos reescrever a equação acima como:

(1)   \begin{equation*}  S_n = \frac{a_1(q^n - 1)}{q - 1} \end{equation*}

(o meu professor deduziu essa fórmula de um jeito um pouco diferente do que eu fiz, mas a essência é a mesma)

No caso em que q = 1, vemos que o que fizemos não pode ser feito pois estaríamos fazendo uma divisão por zero. Por sorte, é fácil de deduzir S_n quando q = 1. S_n será n \cdot a_1, pois estaríamos somando a_1 n vezes.

Dedução da soma dos termos de uma PG infinita

Agora vejamos o que acontece quando a PG é infinita, isto é, possui infinitas parcelas.

Caso você ainda não tenha estudado cálculo, recomendo que pare de ler por aqui (ou talvez não, porque não tratarei o problema com rigor).

Se |q| > 1, os termos dessa PG infinita cresceriam em módulo à medida em que n aumenta, logo a soma tenderia para o infinito. No entanto, se |q| < 1, os termos da PG se aproximam de 0 à medida que n aumenta, e portanto o termo a_n tende a 0. É de se esperar então que a soma infinita (ou série) também se aproxime indefinidamente de algum valor, já que a partir de algum a_i estaríamos somando parcelas minúsculas!

Analisemos isso com mais detalhes.

Supondo |q| < 1, se usarmos o conceito/notação de limite que vemos em Cálculo, o que eu disse acima sobre a_n pode ser simbolizado da seguinte forma:

    \[\lim_{n\to\infty} a_n = 0\]

Usando o que deduzimos, temos que a soma dos n primeiros termos dessa PG infinita será:

    \[S_n = \frac{q \cdot a_n - a_1}{q - 1}\]

Se fizermos n tender ao infinito dos dois lados da equação temos que:

    \[\lim_{n\to\infty} S_n = \lim_{n\to\infty} \frac{a_n \cdot q - a_1}{q-1}\]

Usando algumas propriedades de limites, podemos escrever a soma que procuramos da seguinte forma:

\lim_{n\to\infty} S_n = \frac{\lim_{n\to\infty} (a_n \cdot q) - \lim_{n\to\infty} a_1}{\lim_{n\to\infty} (q -1)}

Usando a continuidade das funções constantes, obteremos:

    \[\lim_{n\to\infty} S_n = \frac{\lim_{n\to\infty} (a_n \cdot q) - a_1}{q -1}\]

Como \lim_{n\to\infty} a_n = 0, concluímos que:

(2)   \begin{equation*}  \lim_{n\to\infty} S_n = \frac{-a_1}{q - 1} \end{equation*}

E aí está a dedução da soma dos termos de uma PG infinita!

Dúvidas e conclusões desse estudo

Dúvidas

Minha primeira dúvida é se algum matemático chamaria essas contas que fiz de demonstração. Eu acho que não, pois creio que para isso precisaríamos usar indução matemática ou outras coisas sofisticadas.

Minha segunda dúvida é sobre o que acontece caso tentemos deduzir a soma dos termos de uma PG infinita da mesma forma que deduzimos a de uma PG finita. Veja o que acontece:

Meme em que há uma tentativa falha da dedução da soma dos termos de uma PG infinita.
apesar de ser um meme, ainda não sei onde está o erro. Talvez seja porque o a_n some nessa conta.

Conclusões

Antes de finalizar, quero chamar a sua atenção para ver que o que fizemos nos dá um jeito de escrever infinitas funções como uma soma infinita!

Por exemplo:

Seja a PG infinita:

    \[x + \frac{x}{2} + \frac{x}{4} + \frac{x}{8} + ...\]

onde q = \frac{1}{2} e a_1 = x, com x sendo uma variável.

Usando a fórmula (2), temos que a soma dos termos dessa PG é:

    \[\frac{-x}{\frac{1}{2} - 1} = 2x\]

Logo, uma representação em série da função f(x) = 2x é:

f(x) = 2x = x + \frac{x}{2} + \frac{x}{4} + \frac{x}{8} + ...

É possível descobrir a representação em série de infinitas funções dessa forma, basta ficar mudando a_1 ou q.

(aliás, todo lugar que vi fazia a variável x da função ser q, e não a_1 como eu fiz acima. Obviamente eles encontravam a expansão em série de outras funções)

Acho que Newton foi o primeiro a escrever as funções como séries. E, graças a esse post, f(x) = 2x foi a primeira função não constante que escrevi como série.

Diário de estudos

Eu deveria ter visto muito mais coisas sobre séries, pois está na ementa de Cálculo 2, só que não tive isso quando fiz essa matéria. Mas não faz tanta diferença assim pois não costumo aprender muito do que vejo na graduação.

Eu até vi um pouco de séries em Variáveis Complexas e Cálculo 4, mas não entendi nada. (os profs deram mais por curiosidade mesmo, eles não botaram na prova). Aparentemente poder representar uma função como uma soma infinita é importante pra deduzir a fórmula de Euler e pro teorema de existência e unicidade de equações diferenciais de primeira ordem.

De qualquer forma, sei que verei essas coisas quando eu fizer Análise 1. Só espero conseguir aprender alguma coisa lá.

Caso tenha curiosidade, o exercício que meu professor de Variáveis Complexas passou que me fez escrever esse post é:

Exercício de PG que meu professor passou.

(é necessário também usar a fórmula de The Moivre nesse exercício)

Referências

Noções de Matemática – Volume 2 -> Ele deduz a fórmula do termo geral de uma PG na página 109 e faz tudo o que fiz nesse post nas páginas 126 a 132.

Stewart – Volume 2 (6ª edição) -> Na página 692 o Stewart acha a representação em série da função f(x) = \frac{1}{1 - x} usando o que foi feito aqui.

Deixe um comentário